大众对男子汉的标准为何是无稽之谈

大众对男子汉的标准为何是无稽之谈

大众对“男子汉”的标准有“非黑即白”的特性。即使你有许多符合“举止像个男子汉”框架内的特质(参见 “像个男子汉”标准列表),缺少任何其中一项都会让你被视为不是“真正男子汉”。但一个人要同时拥有框架中的各项特质几乎不可能。事实上,所有男性在人生某阶段都会被排除在这框架之外,因为“真正男子汉”的形象描绘的是二十五岁到四十五岁之间的男性,所有在这个年龄层之外的男性都不符这个标准。同样地,身体有残疾的男性永远无法列入,有些男性单纯就只是个子不高或不够强壮。

更有甚者,这框架有时相互矛盾。比方说,“真正男子汉”迷思当中有一点就是所谓的真男人要手工干活。另一项则是,真男人要经营公司赚大钱。那么,一位机械工可能觉得自己不是真正男子汉,因为他做的不是什么大事业。而一位执行长可能也会觉得自己不是真正男子汉,因为他没有亲自动手干活儿。

成见框架导致男性变得虚假

由于被他人视为“不是真正男子汉”并受到随之而来的批评和羞辱着实吓人,男性在无法满足上述标准的情况下常采取的对应方式之一,就是去扮演这样的角色,以期旁人不会注意。这就是基弗称“举止像个男人”是一种“框架”的原因。有时候,男人会“表演”男子气概,以避免不符标准时被骚扰。

不幸的是,这样的举动正表示男人面对自己并不诚实。许多男人会隐藏自己的感受,因为除了愤怒以外的其他情绪都不在这个框架内。这表示男人无法发展出表达自己感受的能力。其他男性可能会对运动、跑车,或和哥儿们一起喝酒之外的事物有兴趣,却不敢去尝试,或干脆隐藏自己的兴趣,以防他人窥探。男性如何穿着、谈话、工作,甚至游乐,都受其认知的影响,也因此,要是他们不遵循这套规则,旁人就会知道他们不是“真正男子汉”。他们可能会表现出某种特定举止,但这并不是因为他们真的“想要”如此,而是因为他们觉得自己“需要”去证明什么。

成见框架重视表现更甚于乐趣

如果男人可以在“拥有20公分(八英吋)大屌但快感有限”,和“屌长10令分(四英吋)却有更多快感”之间选择,你认为结果会是如何?我们确信,有些男性宁可选择快感有限——只要阳具可以再更大一点,因为这样更具“男子气概”。

当你陷在这个框架中,就会产生以下认知:符合期望当个“真正男子汉”远比体验情趣快感更重要,性爱只关乎表现好坏和证明自己是个大男人;男人在性爱过程要有好表现,而不是尽情享乐,这一点变得越来越重要;和女性交欢,女方的享受和高潮不是为了她自己,而是要证明男方表现得有多好。

在真正男子汉的成见框架里,这件事都围绕在阳具、以及你如何让它“硬起来、插进去、抽出来”。这种想法太有控制力,以致于有些人会期望男性所有性爱情趣来源全都来自阳具快感,而将自已身体其他部位完全排除在外。尽管男性身体各处都有敏感部位,但大众依然普遍相信阳具是唯一值得关注的部位。我们听过男性说:“我只要抽动我的屌就好”,这说法好似如果身体其他部位能增加快感,就等于抵触了阳具的统治权。

许多男性在性事上都陷在要让自己去符合一套并非一直都适合自己的剧本里。我们享受性爱的方式并无藩篱限制,当你限制自己要符合框架里的性行为方式,就等于错失了许多惊人的美妙乐趣。

我们尊重每个人,在顾及床伴的意愿及安全的前提下,享受自已期望的性乐趣的权力和能力,不过我们也注意到了在“我试过,但不喜欢”和更具防卫性的“我永远都不会去试”之间有极大差别。

不幸的是,这就表示有许多男性情愿选择让自己符合成见的框架,胜过追求自己的身体快感和乐趣。

0 0
0

猜你喜欢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注